CEL MAI BINE PĂSTRAT SECRET AL MASONERIEI- ARTICOL SCRIS DE ALBERTO VILLASANA MUNGUIA (www.ultimostiempos.org)
La începutul lui 1949, Sora Lucia Dos Santos, vizionara aparițiilor de la Fatima, în timp ce se afla la Mânăstirea Carmelită din Coimbra, s-a îmbolnăvit grav și a murit în 31 mai 1949, de Sărbătoarea Vizitei Sfintei Fecioare.
Deoarece, în conformitate cu cererea Sfintei Fecioare, Secretul de la Fatima trebuia sa fie făcut cunoscut la moartea sorei Lucia sau în 1960, oricare moment ar fi fost primul în timp, ierarhia masonică din Vatican, tributară comunismului, a devenit foarte agitată la moartea sorei Lucia, deoarece secretul era împotriva modernismului și comunismului răspândit de acest grup: în mod explicit, secretul îi solicita Papei să consacre Rusia, Inimii Imaculate a Sfintei Fecioare, alături de toți episcopii din lume , pentru a pune capăt răului. Așa că au complotat să ascundă moartea sorei Lucia, înlocuind-o cu o altă măicuță.
Este necesar să-l exonerăm pe Papa Pius XII de frauda înlocuirii adevăratei Lucia care a decedat în 1949, cu falsa ‘’Lucia’’. El a fost un adept al aparițiilor de la Fatima și chiar a dat ascultare cerinței Sfintei Fecioare și a consacrat Rusia către Inima Imaculată a Fecioarei Maria, la 7 iulie 1952, deși nu alături de episcopii din întreaga lume.
Nu. Toate indiciile duc către un personaj de la un nivel înalt din Vatican, cu multă putere în a influența superiorii Mânăstirii Carmelite, dar pe la spatele Papei, din motivele unei agende politice personale: acest personaj este locțiitorul secretarului de stat, Giovanni Battista Montini, viitorul Paul VI, inițiat în loja din Paris în 1935 și care făcuse un pact cu comunistul italian Palmiro Togliatti. În plus, tot el insistase pentru reîntoarcerea sorei Lucia în Portugalia și intrarea forțată în Mânăstirea Carmelită de viață claustrală din Coimbra, cu scopul de a o reduce la tăcere.
Paradoxal, când, 65 de ani mai târziu, impostoarea Lucia a murit în 13 februarie 2005, pe lista oficială a maicilor decedate (‘’Moniales Defunctae’’), aparținând ordinului Carmeliților Desculți, sora “Lucia Dos Santos” a fost trecută pe poziția 265. Dar, pentru mai mult de un an, adevărata dată a decesului , cea de 31 mai 1949 a fost consemnată acolo , fără ca cineva să observe. Ulterior a apărut modificată.
În afară de acest aspect, începând din 2015, consacrarea sa a fost înregistrată ca având loc în 3 octombrie 1938, fapt care pur și simplu nu ar fi fost posibil deoarece Lucia a intrat în Ordinul Carmelit abia în 1948.
De ce anume necrologul său nu reproduce data de 31 mai 1949 ca fiind data consacrării , asa cum a fost trecută pentru o durată mare de timp în biografia oficială? Consacrarea oficială a fost făcută la 31 mai 1949 din mai multe motive: primul deoarece Regulile Carmelite permit consacrarea la doi ani după intrarea în noviciat, doi ani pe care Lucia nu i-a finalizat, și al doilea deoarece ea murit în acea zi. A fost consacrată prin moarte pentru a se bucura de beneficiile spirituale ale Ordinului.
Impostoarea soră ‘’Lucy” a apărut pentru prima dată la opt ani după moartea adevaratei sore Lucy. S-a intamplat cu ocazia unui interviu luat de Părintele Agustin Fuentes, în 1957, cu privire la beatificarea lui Francisco și a Jacintei. Vaticanul a declarat că interviul nu a fost niciodată autorizat. Parintele Fuentes a fost redus la tăcere și a fost înlăturat dintre cei care luau parte la procesul de beatificare. Montini devenise furios pentru că părintele Fuentes vorbise cu impostoarea Lucy și i-a ordonat episcopului din Coimbra să declare că interviul nu a avut niciodată loc și că preotul inventase totul. În afară de asta, preotul a fost dat la o parte din a mai participa la procesul de beatificare iar impostoarea incomodă a fost redusă la tăcere și nu a mai dat nimănui, niciodată, un interviu. Din acest moment, Montini a plănuit o nouă schimbare pentru a o înlocui pe impostoarea “Lucy’’ cu o a doua impostoare, o soră mai docilă care ar fi urmat să servească drept marionetă pentru a pune în aplicare orice idee care le-ar fi trecut prin cap celor de la Roma.
Diferențele dintre cele trei maici sunt evidente la nivelul tuturor trăsaturilor (ochi, obraji, bărbie, nas), dar mai ales la nivelul dinților: prima are dinți înghesuiți și inegali, dinții celei de-a doua sunt mari și perfect aliniați, iar cea de-a treia are dinți mici și gingii voluminoase.(Imaginile cu cele trei maici pot fi vizionate pe site-ul indicat în titlu.)
Papa Ioan Paul al II-lea a vizitat-o pe a doua soră impostoare Lucy, la Fatima, Portugalia, în 1982, 1991 si 1995. Nu au existat comentarii despre aceste vizite din partea nimănui. Cu siguranță că Papa nu avea cunoștința de frauda pusă la cale acum patru decenii de către Montini, prin schimbarea persoanei. Acesta a fost un discret secret masonic. În 13 mai 2000, la Fatima, Papa Ioan Paul al II-lea i-a beatificat pe Jacinta și pe Francisco Marto, cea de-a doua impostoare ‘’Lucy” fiind prezentă.
Papa Ioan Paul al doilea a vrut să dezvaluie la acea dată Secretul de la Fatima și a dat directive Congregației pentru Doctrina Credinței , condusă de cardinalul Joseph Ratzinger, pentru a face solemnul anunț. Momentul a sosit dar Secretul de la Fatima nu a fost dezvăluit. A avut loc o ciudată confruntare și s-a anunțat că Secretul va fi dezvăluit o lună și jumătate mai târziu. În final, Secretul a fost publicat pe 26 iunie 2000 și în mod ciudat, sarcina de a-l dezvălui i-a revenit Secretarului de Stat, cardinalul Angelo Sodano și nu Cardinalului Ratzinger, așa cum Papa solicitase.
Acest act a fost o minciună grotească. În loc să dezvaluie cele patru parți ale Secretului, Sodano a dezvăluit numai primele trei parți și în afară de asta , a dat o falsă interpretare părții a treia, adică celei de-a doua viziuni pe care au avut-o copiii, aceea cu Episcopul îmbrăcat în alb, fugind dintr-un oraș în ruine, declarând că aceasta se referă la un eveniment istoric: atentatul la adresa Papei Ioan Paul al II-lea, petrecut în piața Sf. Petru, în 1981. A omis complet comentariul despre consacrarea Rusiei, nevoia de corectare, apostazia din vârful ierarhiei bisericești, și prezența unui Papă fals, toate acestea constituind cea de-a patra parte a Secretului.
Explicația pe care a dat-o Sodano este absurdă: în atentatul din 1981, Roma nu era în ruine, Papa Ioan Paul al II-lea nu părăsise orașul fugind , nu existau cadavre pe străzi și Karol Wojtyla(Papa Ioan Paul al II-lea) nu fusese ucis. Cu alte cuvinte, nu exista nicio corelație între această explicație și cea de-a doua viziune pe care au avut-o fetele.
Pe de altă parte, dacă s-ar fi referit într-adevăr la acest eveniment istoric din 1981, de ce ar fi trebuit să aștepte doisprezece ani pentru a-l face cunoscut?
Nu. A treia și a patra parte a Secretului se referă la apostazia din Biserică și la pedeapsa dată Romei de către Dumnezeu, pentru infidelitatea ei.
La scurt timp după publicarea admisă de Sodano, Cardinalul Ratzinger i-a destăinuit parintelui Dollinger că mai există o parte a Secretului de la Fatima care nu a fost încă publicat (partea a patra, corespunzătoare unei a treia viziuni).
În anul 2001 s-au folosit de a doua impostoare “Lucy” pentru a certifica în public ca ceea ce spusese Sodano era întregul Secret și că interpretarea celei de-a doua viziuni (a treia parte a Secretului) era corectă. A fost o fraudă peste altă fraudă, în care au determinat-o pe impostoare să mintă în public.
În anul 2003, în timp ce era Cardinal, Joseph Ratzinger (viitorul Papă Benedict al XVI-lea) a admis public, într-un interviu cu postul EWTN Mother Angelica, că interpretarea Secretului ar putea fi diferită de cea dată în iunie 2000 de Sodano, și că ar putea să se refere la un eveniment viitor petrecut în Biserică. Încă ceva a mai fost dezvăluit: Ratzinger s-a confesat Monseniorului Williamson, spunându-i că secretarul de Stat l-a forțat să accepte falsa interpretare a Secretului: “Sodano mi-a forțat mâna.”
În anul 2010, Papa Benedict al XVI-lea a dorit să corecteze frauda lui Sodano. A mers la Fatima în luna mai pentru a comemora aparițiile. La acea dată a declarat că Secretul ‘’ar putea să aibă mai degrabă un înțeles viitor”, contrazicând total versiunea lui Sodano care susținea că sensul se referă la un eveniment din trecut.
Pe de altă parte,apariția celei de-a patra părți a Secretului, în 2010, pe care au reușit să o ascundă cincizeci de ani, este foarte importantă. Fără niciun dubiu, Papa Benedict al XVI-lea și-a dat consimțământul pentru ca cel de-al doilea document, o singură pagină care se referă la apostazie, să fie fotografiat în apartamentele pontificale și transmis organizației Tradiția în Acțiune. Aceasta este fotografia documentului…………………………………
Traducere:
JMJ
Marți, 04.01.1944
Acum voi dezvălui a treia parte a Secretului: această parte este apostazia în Biserica!
Sfânta Fecioară ne-a arătat un individ pe care l-aș descrie ca pe un “Sfânt Părinte” în fața unei mulțimi care îl aclama.
Dar se deosebea de adevăratul Sfânt Părinte, avea o uitătură diavolească, acesta avea ochi de diavol.
Apoi, după câteva momente, l-am văzut pe acest papă intrând în biserică, dar această biserică era biserica iadului; în niciun fel nu pot descrie urâțenia acelui loc. Arăta ca o fortăreața gri de ciment, cu îngeri căzuți și ferestre asemănătoare cu niște ochi; era o spărtură în acoperișul construcției.
Apoi am ridicat ochii către Sfânta Fecioară și ea ne-a spus:
”Ați văzut apostazia în biserică; această scrisoare poate fi deschisă de Sfântul Părinte, dar trebuie să fie anunțată după Pius al XII-lea și înainte de 1960.
În timpul domniei Papei Ioan Paul al II-lea, piatra de temelie a mormântului Sfântului Petru trebuie scoasă de la locul ei și mutată la Fatima.
Deoarece dogma credinței nu este respectată la Roma, autoritatea acesteia va fi luată și dată către Fatima.
Catedrala din Roma trebuie distrusă și alta nouă trebuie construită la Fatima.
Dacă după 69 săptămâni de la publicarea acestui ordin, Roma continuă cu abominațiile ei, orașul va fi distrus.”
Sfânta Fecioară ne-a spus că aceste lucruri sunt scrise în Daniel 9:24-25 și Matei 21: 42-44.
Scrierea și stilul corespund celor observate în însemnările adevăratei sore Lucy, făcute în jurnalul personal în care a scris primele trei părți ale Secretului, precum și în alte documente scrise de ea. Acest aspect a fost validat de mai mulți experți în analiza scrisului de mână. În plus, documentul are pe el și amprenta sorei Lucy.
Pe de altă parte, conținutul este în acord cu ceea ce declară cei care au văzut personal cea de-a patra parte a Secretului de la Fatima, precum cardinalii Alfredo Ottavianni, Luigi Ciappi , Silvio Oddi si arhiepiscopul Loris Capovilla. Toți aceștia menționează că referirile la apostazie, schisma, opoziția între falsul papă și Papa legitim, lupta între cardinali și între episcopi, duc la concluzia că alterarea credinței se va produce începând de la vârful Bisericii.
Cu privire la comunicatul dat de Vatican în mai 2016, în care Papa Benedict al XVI-lea se presupune că ar fi declarat că publicarea celui de-al treilea Secret de la Fatima a fost completă, ne întrebăm cum poate Papa să se contrazică? Fie a omis adevărul în 2016 , fie a mințit în 2003 și în 2010 când a declarat că Sodano i-a forțat mâna cu scopul de a-l face să accepte o falsă interpretare precum și faptul că cea de-a patra parte a Secretului nu se referă la un eveniment viitor petrecut în cadrul bisericii.
Nu. Papa nu a mințit. Fără niciun dubiu, ierarhia masonică de la Vatican a mințit. Este agitată deoarece Secretul este foarte aproape să se adeverească și să fie înțeles.
11 oct. 2023
Fara comentariiMesajele și Profețiile de la Fatima (4)
CEL MAI BINE PĂSTRAT SECRET AL MASONERIEI- ARTICOL SCRIS DE ALBERTO VILLASANA MUNGUIA (www.ultimostiempos.org)
La începutul lui 1949, Sora Lucia Dos Santos, vizionara aparițiilor de la Fatima, în timp ce se afla la Mânăstirea Carmelită din Coimbra, s-a îmbolnăvit grav și a murit în 31 mai 1949, de Sărbătoarea Vizitei Sfintei Fecioare.
Deoarece, în conformitate cu cererea Sfintei Fecioare, Secretul de la Fatima trebuia sa fie făcut cunoscut la moartea sorei Lucia sau în 1960, oricare moment ar fi fost primul în timp, ierarhia masonică din Vatican, tributară comunismului, a devenit foarte agitată la moartea sorei Lucia, deoarece secretul era împotriva modernismului și comunismului răspândit de acest grup: în mod explicit, secretul îi solicita Papei să consacre Rusia, Inimii Imaculate a Sfintei Fecioare, alături de toți episcopii din lume , pentru a pune capăt răului. Așa că au complotat să ascundă moartea sorei Lucia, înlocuind-o cu o altă măicuță.
Este necesar să-l exonerăm pe Papa Pius XII de frauda înlocuirii adevăratei Lucia care a decedat în 1949, cu falsa ‘’Lucia’’. El a fost un adept al aparițiilor de la Fatima și chiar a dat ascultare cerinței Sfintei Fecioare și a consacrat Rusia către Inima Imaculată a Fecioarei Maria, la 7 iulie 1952, deși nu alături de episcopii din întreaga lume.
Nu. Toate indiciile duc către un personaj de la un nivel înalt din Vatican, cu multă putere în a influența superiorii Mânăstirii Carmelite, dar pe la spatele Papei, din motivele unei agende politice personale: acest personaj este locțiitorul secretarului de stat, Giovanni Battista Montini, viitorul Paul VI, inițiat în loja din Paris în 1935 și care făcuse un pact cu comunistul italian Palmiro Togliatti. În plus, tot el insistase pentru reîntoarcerea sorei Lucia în Portugalia și intrarea forțată în Mânăstirea Carmelită de viață claustrală din Coimbra, cu scopul de a o reduce la tăcere.
Paradoxal, când, 65 de ani mai târziu, impostoarea Lucia a murit în 13 februarie 2005, pe lista oficială a maicilor decedate (‘’Moniales Defunctae’’), aparținând ordinului Carmeliților Desculți, sora “Lucia Dos Santos” a fost trecută pe poziția 265. Dar, pentru mai mult de un an, adevărata dată a decesului , cea de 31 mai 1949 a fost consemnată acolo , fără ca cineva să observe. Ulterior a apărut modificată.
În afară de acest aspect, începând din 2015, consacrarea sa a fost înregistrată ca având loc în 3 octombrie 1938, fapt care pur și simplu nu ar fi fost posibil deoarece Lucia a intrat în Ordinul Carmelit abia în 1948.
De ce anume necrologul său nu reproduce data de 31 mai 1949 ca fiind data consacrării , asa cum a fost trecută pentru o durată mare de timp în biografia oficială? Consacrarea oficială a fost făcută la 31 mai 1949 din mai multe motive: primul deoarece Regulile Carmelite permit consacrarea la doi ani după intrarea în noviciat, doi ani pe care Lucia nu i-a finalizat, și al doilea deoarece ea murit în acea zi. A fost consacrată prin moarte pentru a se bucura de beneficiile spirituale ale Ordinului.
Impostoarea soră ‘’Lucy” a apărut pentru prima dată la opt ani după moartea adevaratei sore Lucy. S-a intamplat cu ocazia unui interviu luat de Părintele Agustin Fuentes, în 1957, cu privire la beatificarea lui Francisco și a Jacintei. Vaticanul a declarat că interviul nu a fost niciodată autorizat. Parintele Fuentes a fost redus la tăcere și a fost înlăturat dintre cei care luau parte la procesul de beatificare. Montini devenise furios pentru că părintele Fuentes vorbise cu impostoarea Lucy și i-a ordonat episcopului din Coimbra să declare că interviul nu a avut niciodată loc și că preotul inventase totul. În afară de asta, preotul a fost dat la o parte din a mai participa la procesul de beatificare iar impostoarea incomodă a fost redusă la tăcere și nu a mai dat nimănui, niciodată, un interviu. Din acest moment, Montini a plănuit o nouă schimbare pentru a o înlocui pe impostoarea “Lucy’’ cu o a doua impostoare, o soră mai docilă care ar fi urmat să servească drept marionetă pentru a pune în aplicare orice idee care le-ar fi trecut prin cap celor de la Roma.
Diferențele dintre cele trei maici sunt evidente la nivelul tuturor trăsaturilor (ochi, obraji, bărbie, nas), dar mai ales la nivelul dinților: prima are dinți înghesuiți și inegali, dinții celei de-a doua sunt mari și perfect aliniați, iar cea de-a treia are dinți mici și gingii voluminoase.(Imaginile cu cele trei maici pot fi vizionate pe site-ul indicat în titlu.)
Papa Ioan Paul al II-lea a vizitat-o pe a doua soră impostoare Lucy, la Fatima, Portugalia, în 1982, 1991 si 1995. Nu au existat comentarii despre aceste vizite din partea nimănui. Cu siguranță că Papa nu avea cunoștința de frauda pusă la cale acum patru decenii de către Montini, prin schimbarea persoanei. Acesta a fost un discret secret masonic. În 13 mai 2000, la Fatima, Papa Ioan Paul al II-lea i-a beatificat pe Jacinta și pe Francisco Marto, cea de-a doua impostoare ‘’Lucy” fiind prezentă.
Papa Ioan Paul al doilea a vrut să dezvaluie la acea dată Secretul de la Fatima și a dat directive Congregației pentru Doctrina Credinței , condusă de cardinalul Joseph Ratzinger, pentru a face solemnul anunț. Momentul a sosit dar Secretul de la Fatima nu a fost dezvăluit. A avut loc o ciudată confruntare și s-a anunțat că Secretul va fi dezvăluit o lună și jumătate mai târziu. În final, Secretul a fost publicat pe 26 iunie 2000 și în mod ciudat, sarcina de a-l dezvălui i-a revenit Secretarului de Stat, cardinalul Angelo Sodano și nu Cardinalului Ratzinger, așa cum Papa solicitase.
Acest act a fost o minciună grotească. În loc să dezvaluie cele patru parți ale Secretului, Sodano a dezvăluit numai primele trei parți și în afară de asta , a dat o falsă interpretare părții a treia, adică celei de-a doua viziuni pe care au avut-o copiii, aceea cu Episcopul îmbrăcat în alb, fugind dintr-un oraș în ruine, declarând că aceasta se referă la un eveniment istoric: atentatul la adresa Papei Ioan Paul al II-lea, petrecut în piața Sf. Petru, în 1981. A omis complet comentariul despre consacrarea Rusiei, nevoia de corectare, apostazia din vârful ierarhiei bisericești, și prezența unui Papă fals, toate acestea constituind cea de-a patra parte a Secretului.
Explicația pe care a dat-o Sodano este absurdă: în atentatul din 1981, Roma nu era în ruine, Papa Ioan Paul al II-lea nu părăsise orașul fugind , nu existau cadavre pe străzi și Karol Wojtyla(Papa Ioan Paul al II-lea) nu fusese ucis. Cu alte cuvinte, nu exista nicio corelație între această explicație și cea de-a doua viziune pe care au avut-o fetele.
Pe de altă parte, dacă s-ar fi referit într-adevăr la acest eveniment istoric din 1981, de ce ar fi trebuit să aștepte doisprezece ani pentru a-l face cunoscut?
Nu. A treia și a patra parte a Secretului se referă la apostazia din Biserică și la pedeapsa dată Romei de către Dumnezeu, pentru infidelitatea ei.
La scurt timp după publicarea admisă de Sodano, Cardinalul Ratzinger i-a destăinuit parintelui Dollinger că mai există o parte a Secretului de la Fatima care nu a fost încă publicat (partea a patra, corespunzătoare unei a treia viziuni).
În anul 2001 s-au folosit de a doua impostoare “Lucy” pentru a certifica în public ca ceea ce spusese Sodano era întregul Secret și că interpretarea celei de-a doua viziuni (a treia parte a Secretului) era corectă. A fost o fraudă peste altă fraudă, în care au determinat-o pe impostoare să mintă în public.
În anul 2003, în timp ce era Cardinal, Joseph Ratzinger (viitorul Papă Benedict al XVI-lea) a admis public, într-un interviu cu postul EWTN Mother Angelica, că interpretarea Secretului ar putea fi diferită de cea dată în iunie 2000 de Sodano, și că ar putea să se refere la un eveniment viitor petrecut în Biserică. Încă ceva a mai fost dezvăluit: Ratzinger s-a confesat Monseniorului Williamson, spunându-i că secretarul de Stat l-a forțat să accepte falsa interpretare a Secretului: “Sodano mi-a forțat mâna.”
În anul 2010, Papa Benedict al XVI-lea a dorit să corecteze frauda lui Sodano. A mers la Fatima în luna mai pentru a comemora aparițiile. La acea dată a declarat că Secretul ‘’ar putea să aibă mai degrabă un înțeles viitor”, contrazicând total versiunea lui Sodano care susținea că sensul se referă la un eveniment din trecut.
Pe de altă parte,apariția celei de-a patra părți a Secretului, în 2010, pe care au reușit să o ascundă cincizeci de ani, este foarte importantă. Fără niciun dubiu, Papa Benedict al XVI-lea și-a dat consimțământul pentru ca cel de-al doilea document, o singură pagină care se referă la apostazie, să fie fotografiat în apartamentele pontificale și transmis organizației Tradiția în Acțiune. Aceasta este fotografia documentului…………………………………
Traducere:
JMJ
Marți, 04.01.1944
Acum voi dezvălui a treia parte a Secretului: această parte este apostazia în Biserica!
Sfânta Fecioară ne-a arătat un individ pe care l-aș descrie ca pe un “Sfânt Părinte” în fața unei mulțimi care îl aclama.
Dar se deosebea de adevăratul Sfânt Părinte, avea o uitătură diavolească, acesta avea ochi de diavol.
Apoi, după câteva momente, l-am văzut pe acest papă intrând în biserică, dar această biserică era biserica iadului; în niciun fel nu pot descrie urâțenia acelui loc. Arăta ca o fortăreața gri de ciment, cu îngeri căzuți și ferestre asemănătoare cu niște ochi; era o spărtură în acoperișul construcției.
Apoi am ridicat ochii către Sfânta Fecioară și ea ne-a spus:
”Ați văzut apostazia în biserică; această scrisoare poate fi deschisă de Sfântul Părinte, dar trebuie să fie anunțată după Pius al XII-lea și înainte de 1960.
În timpul domniei Papei Ioan Paul al II-lea, piatra de temelie a mormântului Sfântului Petru trebuie scoasă de la locul ei și mutată la Fatima.
Deoarece dogma credinței nu este respectată la Roma, autoritatea acesteia va fi luată și dată către Fatima.
Catedrala din Roma trebuie distrusă și alta nouă trebuie construită la Fatima.
Dacă după 69 săptămâni de la publicarea acestui ordin, Roma continuă cu abominațiile ei, orașul va fi distrus.”
Sfânta Fecioară ne-a spus că aceste lucruri sunt scrise în Daniel 9:24-25 și Matei 21: 42-44.
Scrierea și stilul corespund celor observate în însemnările adevăratei sore Lucy, făcute în jurnalul personal în care a scris primele trei părți ale Secretului, precum și în alte documente scrise de ea. Acest aspect a fost validat de mai mulți experți în analiza scrisului de mână. În plus, documentul are pe el și amprenta sorei Lucy.
Pe de altă parte, conținutul este în acord cu ceea ce declară cei care au văzut personal cea de-a patra parte a Secretului de la Fatima, precum cardinalii Alfredo Ottavianni, Luigi Ciappi , Silvio Oddi si arhiepiscopul Loris Capovilla. Toți aceștia menționează că referirile la apostazie, schisma, opoziția între falsul papă și Papa legitim, lupta între cardinali și între episcopi, duc la concluzia că alterarea credinței se va produce începând de la vârful Bisericii.
Cu privire la comunicatul dat de Vatican în mai 2016, în care Papa Benedict al XVI-lea se presupune că ar fi declarat că publicarea celui de-al treilea Secret de la Fatima a fost completă, ne întrebăm cum poate Papa să se contrazică? Fie a omis adevărul în 2016 , fie a mințit în 2003 și în 2010 când a declarat că Sodano i-a forțat mâna cu scopul de a-l face să accepte o falsă interpretare precum și faptul că cea de-a patra parte a Secretului nu se referă la un eveniment viitor petrecut în cadrul bisericii.
Nu. Papa nu a mințit. Fără niciun dubiu, ierarhia masonică de la Vatican a mințit. Este agitată deoarece Secretul este foarte aproape să se adeverească și să fie înțeles.